【唐代 柳智感白天做縣令，晚上被陰間請去做判官。】
唐代 柳智感，河東人。
貞觀初，任興州 長舉縣令。
一夜暴死，明日而甦云：
始為冥官所追，至大官府，使者帶感見王。
王曰：「今有一官缺，故枉君來任。」
感辭以親老，且自陳福業未應死。
王使勘之，信然。
又曰：「君未當死，但可權宜暫判錄事。」
感許諾，拜謝。
吏引退至曹。
曹有判官五人，連感為六。
其廳為長屋，人坐三間，各有床案，務甚繁複。
西頭一座空無判官，吏引感就空座。
有群吏攜文簿來請感判，將文簿置於案上，而退立階下。
感問之。
對曰：「氣惡，不敢逼公，但遙以案中事答。」
感讀案，如人間案者，於是即為判勾之。
有頃，有食來。
諸判官同食，感亦欲就之。
諸官曰：「君既權判，不宜食此。」
感從之，不敢食。
日暮，吏送感歸家，甦而方晚。
自後，家中日暝，吏輒來迎，至彼而旦；故知幽顯反晝夜矣。
於是夜判冥事，晝臨縣職，遂以為常。
* * * * *
歲餘，感在冥曹，因起如廁，於堂西見一婦人，年三十許，姿容端正，衣服鮮明，立而掩泣。
感問是何人？
答：「妾為興州司倉參軍之婦也。被攝來此，方別夫子，是以悲傷。」
感以問吏。
吏曰：「官攝來，有所審問，皆為證其夫事耳。」
感因咨婦人曰：「感，長舉令也。夫人若被勘問，望自辯白，勿牽連司倉，俱死無益。」
婦人曰：「誠不欲牽連之，恐官相牽耳。」
感曰：「夫人幸弗相牽，可無逼迫之慮。」
婦人許之。
既而，感還州，先問司倉，婦有何疾？
司倉曰：「吾婦年少，無疾患也。」
感以所見告之，說其衣服形貌，並勸令修福。
司倉歸家，見婦在機中織，無患，甚不信之。
後十餘日，其婦暴疾死，司倉始懼而修福。
* * * * *
又興州官二人，職滿當赴京選。
咨感曰：「君判冥道事，請問吾選得何官？」
感至冥曹以其姓名問錄事。
錄事曰：「名簿並封在石函中，檢之二日，方可得報。」
及期來報，乃見二人今年得官名號，感以報二人。
二人至京參選，吏部注擬其官，皆與所報不同。
州官聞之，告感。
感復問錄事。
錄事覆檢簿書云：「定如前所檢，不錯也。」
既而，二選人過門下，門下審退之。
吏部重注，果是冥簿檢報者。
於是眾人咸信服。
* * * * *
感權判三年。
其吏來告曰：「已得隆州 李司戶，授正官以代公，公不復判矣。」
感明旦至州，告刺史李德鳳，遣人往隆州審焉，其司戶已死。
問其日，即吏來告之時也，從此遂絕。
* * * * *
後，州司遣智感領囚送京；至鳳州界，囚皆逃。
智感憂懼，捕逐數日，不能獲。
夜宿於精舍，忽見其故部冥吏來告曰：「囚盡得矣。一人已死，三人在南山西谷中，並已擒縛，願公弗憂。」言畢辭去。
智感即請兵入南山西谷，果見四囚。
囚知走不免，固來抗拒。
智感格之，殺一囚，三囚受縛，果如所告。
（唐 唐臨《冥報記》略釋）
留言列表
